成為更好的冷藏櫃:了解您的 LED
發佈於 2011 年 9 月 9 日 by 賈里德·戈登伯格 : 珊瑚礁網
在開始之前,我想明確一點,這不會作為任何公司的廣告,我不會專門針對任何公司,無論好壞。 目的是傳授我在該主題上收集的一般知識,並傳遞這些知識以幫助您做出更好、更明智的決策。 那些了解我或關注過 LED 相關話題的人都知道,直到最近我還幾乎完全反對將 LED 作為珊瑚礁照明。 不是因為我認為這項技術很糟糕,而是因為我覺得這項技術沒有滿足我們的需求,或者更確切地說是我們坦克的需求,而且有些顏色看起來很噁心而且很假。
我覺得我的企業和客戶有責任在這些新趨勢或技術在業餘愛好中展開時及時掌握這些新趨勢或技術的信息。 自從 LED 首次出現以來,我一直在關注這一情況,但一直處於觀望狀態,直到我感到足夠舒服才能參與其中。 對我來說,最初的問題是,最初的幾家公司都有瘋狂的主張,但他們都有不同的標準,當你與他們交談時,其他人都做錯了,但他們是對的。 沒有辦法驗證任何說法,即使許多固定裝置看起來相同,但根據你詢問的對象,它們都是不同的。 所以我坐下來看著事情的發展,一些公司來了又走,新的公司加入了“更新”的技術和“功能”。 這變得非常令人沮喪,因為我知道技術已經存在,但沒有人擁有適當的執行或我滿意甚至滿意的信息。 車道上有一輛全新的 GT500KR,但看不到鑰匙,這令人沮喪(也許有點多,但你明白了,你的科邁羅遠沒有那麼棒,甚至不值得爭論)。 每個人都互相指責,信息各異,我該相信誰呢?
與任何新技術浪潮一樣,有大量“我也是”公司兜售一些更好品牌的仿製品或劣質版本,最終隨著弱者的倒下,這群人被淘汰。 似乎每天都有一家新公司煥然一新,跟踪所有這些公司可能會讓人不知所措。 對我來說,我需要數字。 我需要一家能夠通過實際研究來支持他們的主張的公司,不僅能夠向我展示這項研究,還能將其應用到坦克上,因為一些較大的建造需要大量的規劃,你需要能夠計算傳播和提前在深度提供有用的光線。 我用一隻手就能數出有多少家公司能夠提供這種級別的信息。 我的需求可能比普通愛好者更極端,但對於任何想要為珊瑚礁購買 LED 的人來說,知識水平仍然很重要。
那麼,到目前為止,我通過所有的研究和交易學到了什麼? 我學到了很多。 有些是很好的適用信息,而有些只是需要注意和避免的信息。 以下是要點:
再見
可見的顏色是沒有意義的,燈光需要能夠支持光合作用。 在令人難以置信的藍光下,珊瑚可能看起來很假,但它並不總是有益的。
當處理基於不斷進步的效率的技術時,“瓦數”是一個毫無意義的衡量標準。 LED 的效率各不相同,較低瓦數的二極管可以比較高瓦數的二極管產生更多有用的光,並且隨著技術的進步,這種差異將會更大。 一些公司還以較低的瓦數降低 LED 的功率,以產生更少的熱量,但仍然比其他一些燈具更好地發出有益的光。
你得到你所付出的。 LED 仍然是相當新的,隨著更新更好的產品的出現,高質量設備的價格仍然會有所提高,而當您最終意識到無論如何都需要升級到更好的設備時,廉價的仿製品最終會花費更多。
並非所有 LED 都是一樣的,在某些情況下甚至不盡相同。 雖然 Cree 和其他一些知名品牌有時是一個安全的選擇,但仍有很多公司使用幾乎毫無用處的廉價 LED。
“哇,太明亮了”並不等於“哇,這一定是一個很棒的裝置”。 LED 很亮,但如果沒有優質二極管或適合您的設置的正確光學器件,有些 LED 就無法穿透前幾英寸水深的有用光。
品質打造。 這聽起來可能很膚淺,但如果一個裝置看起來構造得很好,那麼該公司至少有足夠的關心,不想被視為生產垃圾。 情況並非總是如此,但大多數時候確實值得再看一遍。
尋找創新。 正在生產全系列坦克 LED 產品以及正在生產新產品的公司值得您關注。 與我打交道的幾家公司總是致力於開發新的東西,推動技術向前發展,而不是僅僅把其他人生產的同樣的垃圾裝箱起來。
留意——
特徵。 除了開關或內置定時器之外,大多數功能比珊瑚和魚更適合您。 風暴模擬除了看起來很酷並把你的魚嚇得屁滾尿流之外沒有任何目的。 對於某些光線可能有點強的設置來說,調暗是可以的,但在大多數情況下,珊瑚並不關心。 功能豐富的裝置讓您想知道燈本身實際花費了多少時間,而不是控制器……
瘋狂的主張隨處可見。 如果某件事聽起來好得令人難以置信,而且花費也不高,那麼你很可能會被騙。 這也屬於可用信息。 如果一家公司無法用硬數據支持他們的主張,那麼就轉向下一個。
客戶服務對我們來說很重要。 有些公司可以快速回复並隨時保持聯繫,這很棒。 我並不指望每個人都會在凌晨 2 點回复我,但如果我幾次聯繫但幾天后都沒有任何联系,那麼我就不會與他們打交道。
對於我們來說,LED 的最大賣點之一就是效率。 這聽起來很明顯,但我最近幫助設計的一項工作是為公共水族館建造一個 12?Lx5?Wx4?T 大約 1800 加侖的混合礁石。 我們沒有選擇需要數千瓦的滷化物,這意味著需要大型冷卻器,並且每年需要更換燈泡,而是選擇了 100 瓦的 LED 吊燈。 我們不僅能夠在至少未來 11 年內不再需要冷卻器並無需更換燈泡,而且整個系統僅由 1200 瓦的照明供電(對於那些進行跟踪的人來說,每月可節省數千美元) 。 當你真正想到這一點時,你會發現這是瘋狂的,因為有大約 200 加侖的小得多的家用系統至少在鹵化物中運行。 我的觀點是,雖然有些 LED 看起來非常昂貴,並且通過使用更便宜且往往質量較差的裝置來預先“省錢”的衝動聽起來是個好主意,但無論哪種方式,燈都會物有所值,因此預先花一些額外的錢將是一個好主意。最後付出代價。 最終的選擇最終取決於您,但我要強調的是,您對自己感興趣的燈光進行自己的研究並保持客觀。 你可能很難下定決心做某件事,並且必須等待才能找到合適的,但倉促購買你找到的第一盞燈可能會是災難性的。
版權所有權利保留給: 珊瑚礁網 發佈於 2011 年 9 月 9 日 by 賈里德·戈登伯格