Orphek LED 照明評論
作者: 凱索爾
以下是 Orphek DIF-100、DIF-30 吊燈和 T8 燈泡的簡要回顧。
我將一台 DIF-100 18k 和一台 DIF-30 Blue 與我的 Maxspect g2 160 並排運行了近 3 個小時
幾個月。 兩週前,我掛了額外的 DIF-2 和 DIF-100,並添加了 30 英寸 Orphek T60 UV\Blue 用於
額外的補充顏色。
我的經歷總體來說非常好。 吊墜設計精良,組裝質量高
安裝並完成。 儘管我認為吊墜的巨大散熱器體可以很好地處理熱量
不認為會推薦在封閉的天篷中使用。 通過懸掛套件固定的環非常堅固
我剛剛在 HD 購買了電線和夾子來製作自己的衣架。
使用 2 度鏡頭,光擴散範圍可輕鬆達到 2 x 120 英尺以上。 似乎有兩個足夠的覆蓋範圍
在 63 英寸 x 32 英寸的水族箱中放置吊墜,我能夠在距離表面 12 英寸到 14 英寸的地方生長 sps。 有些珊瑚則沒有
從吊燈獲得與多 LED Maxspect 燈具相同的光覆蓋範圍。 確實如此
似乎可能需要一些額外的補充照明才能充分照亮密集的珊瑚,例如
鳥巢或類似結構。
總的來說,我更喜歡吊墜多芯片和點源導致Maxspects多芯片的傳播
發光二極管。 閃光非常像我的舊金屬鹵化物,並且沒有任何斑點效果。
我不確定 30 瓦的兩個 DIF-30 藍色吊燈是否足以照亮整個水箱,所以我
在前面添加了一個 60 英寸 Orphek T8,它恰到好處地填充了陰影區域。 T8燈泡有很多
單個藍色和紫外線 LED 總共約 30 瓦。 我對金額非常滿意
這麼小的區域的光輸出。
T8 的初始接線需要您使用端蓋(或現有的 T8 固定裝置)和一些定制的
接線。 添加起來很容易,但說明做得有點差。 確保只走一根線
從一側的插腳到燈泡另一端的類似插腳。
總結一下:
優點:
均勻分佈的強聚光光源(外觀)
被動冷卻
堅固
色彩表現力好,18k白色與我見過的一些14k-16k金屬鹵化物類似
與藍色很好地平衡
出色的能源效率 ~ 100 瓦,而 Maxspect 燈具的 ~ 160 瓦或金屬鹵化物的 ~ 250 瓦
負面
重量大且尺寸大
點光源可能會出現一些陰影(比金屬鹵化物傳播更小)
對於茂密的珊瑚來說滲透力沒有那麼強
免責聲明
我的魚缸現在化學成分不是最好的,所以我無法像我想要的那樣測量珊瑚的生長。
參數 – PH 8.1-8.3,溫度 78.0-78.8,KH 8.1,Calc 420,磷酸鹽 > 5 ppm
也就是說,我見證了與 Maxspect 固定裝置相同的增長,並且在更深的深度上顯然更好。 這
側面下方的 acros 持續了 3 個月,在整個區域爆炸,在 14 英寸以上的區域具有出色的色彩。
您可以將 3 種不同的鏡片與吊墜配合使用。 60 度、90 度和120 度。 我使用 120 度,這是最淺和最寬的角度,以覆蓋 32 英寸的水箱寬度。 我聽說60度。 您可以輕鬆點燃 4 英尺深以上的坦克。
我的鄧肯在底部角落表現得很好,而且我有綠色的鳥巢,這些鳥巢剝落並附著在底部的岩石上,它瘋狂地生長在 20 英寸深左右。 我的sps主要在14英寸或以上,我想它會變得更好更深,我只是不能肯定地說,因為我還沒有這樣的經驗。 我在低深度和不同光照水平下放置了一些測試鳥巢碎片,看看它的表現如何。
我在夏季促銷中買了 3 盞燈,另外 1 盞以全價購買。 我完全理解價格過高。 祝過濾棚好運,聽起來很有趣。 期待看到一些關於它的帖子。
Orphek LED 照明評論