桑傑·喬希博士完成更多的PAR測試,包括4 Orphek大西洋的產品中尋找最佳的水族箱LED燈!
我們要感謝 桑傑·喬希博士 繼續分享他的光與愛好的知識,還熱情地測試所有涉及的燈。 他測試的貢獻是為業餘愛好者和專業人士的一致好評一件偉大的事情。
在這篇文章中桑傑博士測試 大西洋v2.1B無線寬, 大西洋緊湊型無線 和 大西洋吊墜無線上網。 他還測試了 大西洋v2.1B 與90度光學坦克48英寸及以上的高度。
整個文章已刊登於 Reefs.com雜誌 並且可以為您以及所有他的其他先前測試的審查。 為了您的方便,我們正在重新發布文章與Reefs.com的許可。
更多的LED測試
由桑傑·喬希 用於礁石水族館市場的LED產品不斷增長。 似乎幾乎每個星期都會引入或改進一種新的照明設備。 銷售要求和媒體的炒作經常使水族箱難以使用與光輸出有關的定量指標來正確選擇LED。
而功能,如調光,多渠道的控制,黎明黃昏效果,雷電影響,月光,和可控性通過Web /雲可能是不錯的功能有,在LED燈具的最終用途是由它提供的能力決定的光生長所需的珊瑚。 從業餘愛好者,也被問得最多的往往是問題的視角是“什麼是最好的LED照明燈具?”
這個問題不能在不知道什麼準則被用來定義被充分回答 “最好的。” 這個標準是經常可變取決於水族的需要和限制。 我常常覺得,一個更好的問題要問的是“這會不會LED燈具滿足我的需求?”或者“由於照明設備,哪些操作限制?”在回答這些問題的一個關鍵因素是光輸出的知識在LED燈具。 不幸的是,此數據很少會由LED燈具製造商提供,並即使它被提供它留下了很多不足之處,以使用它在一個實際的方式。
通常情況下,數據不能被信任,因為測量方法,並計劃沒有出現。 此外,存在在以允許跨越不同的LED燈具有意義和系統比較的數據不均勻性。
在過去的15大約一年中,我一直在使用一致且公開描述的方法測試珊瑚礁水族館的照明。 這些測試始於金屬鹵化物照明,並繼續使用LED燈具。 所有數據均可免費使用 www.reefs.com/lighting. 繼續在同樣作為我以前的LED照明測試,本文介紹了關於光的強度數據和光譜圖,分佈在幾個新的LED燈具。
表1 列出了本文中回顧的LED照明燈具列表。 這些測試中的每一個測試都使用與我以前的反射器測試相同的設置,使用3'x3? 網格間距為3? 在X,Y方向。 固定裝置居中於該網格上,並且PAR測量為微摩爾/ m的PPFD(光合光子通量密度)2/秒使用LICOR 1000數據記錄器和一個LI-192SA水下餘弦校正的傳感器校準的空氣和水。 數據記錄器設置為平均5個讀數為每個數據採集點。
功耗是衡量一個kill-A瓦計。 這些數據導入到Microsoft Excel中進行分析和數據繪製,顯示光擴散和強度不同距離。
生成四個地塊有兩幅地塊在每個距離數據顯示: – 3-D表面圖,顯示記錄的實際PAR值 –等高線圖,從頂部查看表面,顯示分佈
1. Orphek Atlantik v2.1B WiFi Wide
Orphek Atlantik v2.1B WiFi是Orphek最新一代的LED。 使用了具有獨立光學元件的1個LED和八個不同的定制LED。 LED排列在四個控制通道下,所有通道均完全變暗。 所使用的LED是雙芯片LED,是白色和彩色LED的組合。 通道18,000控制470個2K白光LED和470個藍綠色450 nm LED,通道460控制3個藍綠色410nm LED和4個420-4nm LED,通道395控制雙芯片白光UV產生峰值在4nm的白色LED(4 ),420nm(6000)和207nm(128.5)LED,最後一個通道2.82控制七個雙芯片白/紅色LED和四個雙芯片UV /白0.56 nm-XNUMXK LED。 可以使用隨燈提供的Android平板電腦對燈進行無線控制。 所測試的單元具有較寬的光學元件,並使用擊穿功率計在XNUMXW的全功率下進行了測試,輸入電壓為XNUMXW,電流為XNUMX安培,鎮流器功率因數為XNUMX。
2。 Orphek大西洋v2.1B無線窄
與寬版相似,窄版使用90度光學元件來限制光的傳播。 從分佈來看,這導致聚焦的光線更窄。 在相同距離下進行測量時,聚焦可以提高強度,同時可以減少擴散。 該單元的功耗為212W,輸入電壓為129.1V,輸入電流為2.55A,鎮流器功率因數為0.64。
Orphek Atlantik v2.1B WiFi窄,光強和分佈在24“
Orphek Atlantik v2.1B WiFi縮小,光強和分佈在30“
3。 Orphek大西洋緊湊型
該Orphek大西洋契約是較大的大西洋v2.1B的更小,更緊湊的版本。 它包括八個不同的LED和總共四十二個定制的LED根據四個信道的控制的配置,具有充分的調光中的所有頻道。 無線局域網功能使燈光通過手機和平板電腦的應用程序來控制無線。 作為測試的單位有廣泛的光學元件,並在全功率,在122W使用殺 - 一瓦計測定進行了測試,輸入電壓在128.3V,0.94放大器和0.99的功率因數。
Orphek Atlantik WiFi緊湊,光強度和分佈在24“
Orphek Atlantik WiFi緊湊,光強度和分佈在30“
4。 Orphek大西洋無線吊墜
Orphek Atlantik WiFi吊燈使用四個定制的3W LED,並安排在四個控制通道中。 使用八種不同類型的LED,類似於其他Orphek燈中的LED。 通道1控制10個18K白色LED,通道2是450nm的10個皇家藍光,通道3控制10個藍色470nm,通道4控制410nm有四個雙白色UV,四個雙白色420nm和兩個雙白色紅色LED指示燈。 所有LED都在最大設置下對夾具進行測試。 在此設置下,功率消耗測量109W,輸入電壓為128.3V,電流為0.85A,功率因數為0.99。 該裝置僅在24上進行過測試? 由於吊墜的尺寸和測量體積的限制。
Orphek大西洋吊燈,燈光強度和分佈在24“
5。 HALO MX80吊墜
Aquatic Life Halo MX80是一款小型吊燈,帶有由1個LED組成的LED陣列,結合了紫外線,冷白色,藍色和寶藍色。 LED通過兩個通道進行控制,其中通道2控制92個紫外線LED和各種藍色LED,而通道128.9控制四個冷白色LED和其餘四個藍色LED。 LED上的控制旋鈕可用於手動調節強度和光譜。 有一個內置的可編程計時器,可以對每個通道的開始和停止時間進行編程。 經測試,LED處於工作狀態,最大輸出使用擊穿功率計在0.71W下測量,輸入電壓為0.99,電流為XNUMX A,功率因數為XNUMX。
6。 Ecoray 72DX
該Ecoray 72DX距離海底世界,是72 LED陣列,具有36白36的皇家藍色LED。 兩個控制旋鈕提供了藍色和白色通道獨立控制。 該燈具有相當狹窄的光學產生高強度,小價差在測量距離。
討論區 所提供的數據可用於做出明智的決策規劃的照明水族館的目的。 根據我的經驗,為約60-80微摩爾/平方米最實用的目的PAR值2/ s在魚缸底部通常表示充足的光線,可以將大部分較高色度的愛心SPS保持在魚缸的上半部分至三分之二,而魚缸底部的三分之一用於低照度珊瑚。 還要記住光的兩個屬性(1)可以通過升高或降低光來改變光的強度和散佈。 升高光會降低峰值強度,同時增加光的擴散,類似地降低光會提高峰值強度,同時降低擴散。 (2)光是可加性的-添加第二個燈具會使重疊區域的光強度加倍。 為了進行比較,所有圖(Ecoray 72DX和Orphek Atlantik窄光學器件除外-增量為50)都以相同的比例繪製,增量為20。相同。 例如,與MX2.1吊墜的206W相比,Orphek Atlantik v93B消耗的功率接近80W。 假設在最佳情況下效率相等,則更高功耗的光將具有更高的輸出。 與其使用數據完全斷定一種燈優於另一種燈,不如使用一種更有用的方法是使用數據來推斷燈的潛在使用情況。 具有72度光學元件的Ecoray 2.1DX和Orphek Atlantik v90B被設計為具有相當窄的光學元件,與此處測試的其他LED相比,它傾向於將光聚焦到較小的區域。 因此,PAR值顯著更高,為24? 和30? 為了獲得更大的傳播,這些燈必須安裝得更高,或者可以更有效地用於照亮更深的坦克。 Orphek吊墜的102W功率和Halo MX80吊墜的93瓦功率消耗相當接近,Orphek的功率分佈更大,面積更大,強度更高。 此外,Orphek在LED混合中提供了更寬的光譜範圍。 帶有廣角光學元件的Orphek Atlantik v2.1B是寬廣坦克的絕佳選擇。 從數據可以看出,幾乎有30?x36?。 光強度大於80微摩爾/米的區域的覆蓋率2/秒,而在120上仍然達到30的高強度? 遠。 比較燈光時可能考慮的其他因素是各種燈具提供的可控性和功能,以及成本。 一個不容忽視的重要標準是製造商提供服務的能力。 LED照明已經走過了漫長的路程,在過去的幾年裡。 該數據清楚地表明,有各種各樣的發光二極管,可以充分地提供用於保持和生長珊瑚和使用提供可用於選擇一個照明系統,該系統能滿足用戶的需要的數據中的照明要求。