LED照明水族館
簡介
海洋儲罐(包括 FOWLR 和珊瑚礁系統)照明的新趨勢似乎正在逐步轉向 LED 照明。 直到最近,LED 仍然過於昂貴,無法用於大多數照明應用,因為它們是圍繞先進的發光半導體材料構建的。 這些設備的價格在過去幾年中大幅下降,使得 LED 照明成為各種應用中更具成本效益的選擇。 雖然 LED 照明系統目前比 T5、HQI 和 MH 系統貴一點,但從長遠來看,它們是更好的選擇,原因如下。
- 現在提供,在不久的將來的預期160大於200流明/瓦
- 功效和CRI之間沒有妥協
- 有用的開爾文溫度一應俱全
- 沒有浪費的光,任何可能的模式
- 最多生活50,000小時
- 無燈絲突破
- 達到完全的亮度納秒
- 創建相關的閃閃發光的效果與氫和金鹵燈燈具
- 不含汞,鉛或其他重金屬
- 在節約能源
- 無傳熱水族館,從而沒有嘈雜的風扇或冷卻器運行
- 沒有昂貴的燈泡更換
“不幸的是,您會發現我們行業中幾乎所有 LED 公司都在談論“50,000 小時”——但事實並非如此。 大多數製造商都沒有使用高質量的LED芯片,他們常常會過度驅動LED芯片(高達1000mA),或者沒有溫度保護。 最終,LED 會過早失效(通常在 2 年內),最終讓客戶失望。 這很不幸,但在我們的行業中這種情況太常見了。” 艾克·艾根布羅德/Ecoxotic
選擇
什麼是LED? LED是發光二極管的縮寫。 簡而言之,它們通過向設備自身內部的發光二極管/半導體施加低電壓來工作。
“我確實認為,不久的將來,LED 將成為水族箱的主要光源。 我只是認為我們還沒有達到任何/每個珊瑚礁池的強度、覆蓋範圍和效率。 特別是對於較大的顯示器,我認為在幾乎相同的瓦數下,MH 比 LED 可以獲得更好的覆蓋範圍和強度。 不過,這種情況可能很快就會改變。 我還擔心市場上出現的質量較低的產品。 有些似乎製作不良和/或能源效率不高。” 史蒂文·普羅
LED遮光罩價格適中,只能充當基本的魚,例如Marineland的16個8瓦(帶有36個月球LED)的48-XNUMX英寸固定裝置,或諸如Orphek可編程LED吊墜之類的頂部噴槍系統,有兩種型號(寬光束)和窄光束),並將支持所有珊瑚和蛤c的生活。 另一家公司Reef Brite也生產類似的LED模塊,這些模塊設計用於改裝和/或安裝在定制頂篷中,儘管包括Orphek在內的許多其他公司也允許將某些產品安裝或懸掛在頂篷中。
“幾年前,我徹底測試了來自不同製造商的兩個LED燈具,說實話,我一點都不被感動。 價格也高得離譜。 但是,事情正在快速變化,我認為,當LED照明成為我們水族館中使用的主要照明類型時,時機早晚會到來。 像許多其他電子產品一樣,產品越來越好,價格同時下降。” 詹姆斯·弗朗德里
根據製造商的不同,燈泡的使用壽命差異很大,從 10,000 到 50,000 小時不等。 較便宜的燈具通常使用 LED,其燈泡壽命可達 10,000 至 17,000 小時,每瓦流明可達 75,而 PAR 等級不適合珊瑚礁水族館。 價格較高的燈具(例如 Orphek 的燈具)使用更多 LED 或更高輸出的 LED。 Orphek LED 具有更高的每瓦流明、PAR 等級和更長的燈泡壽命(長達 50,000 小時)。
“隨著業餘愛好者越來越意識到我們的水族館每天使用的功率,節能設備的替代品正變得越來越受歡迎。 LED照明技術是最前沿的技術,它可以節省大量能源,同時幾乎沒有熱量傳遞到水族箱中。 現在,大約有四到五年的時間,我們將LED燈用於熱愛動物的動物,這種技術已被證明是金屬鹵化物和熒光燈照明的可行替代方案,即使對於我們最需要光線的居民也是如此。” 傑里米·布勞(Jeremy Brower),高級水上運動
LED 系統與其他類型的照明相比如何? 在一個 20 英寸的立方體水箱上進行了一項測試,該水箱由包含六個總功率 5 瓦的 T120HO 燈的燈具照明。 在中等水平時,測得的 PAR 讀數為 170。用 Orphek Atlantik 替換 T5HO 燈具後,PAR 讀數為 440。平心而論,在將 LED 照明與其他類型的照明進行比較時,還需要考慮其他因素。 燈的類型、開爾文溫度和水箱深度都會在比較 PAR 讀數時發揮作用。 擁有深珊瑚礁系統的魚友顯然會選擇 HQI 或 MH 照明,因為 LED、T5HO 和 PC 光穿透力在這方面受到限制。 具有窄透鏡的新型 Orphek Atlantik 能夠提供足夠的 PAR,以便在深達 XNUMX 英尺的水箱中生長 SPS 珊瑚。
“很明顯,LED 已經成熟,為珊瑚礁水族箱照明提供了可行的解決方案。 雖然決策中可能涉及許多其他因素,例如節能、成本、壽命、可控性、擁有成本等,但這些不是這裡考慮的因素。 僅基於定量光輸出數據,我對這項技術在珊瑚礁水族館中的應用前景感到興奮。” Sanjay Joshi,高級水族雜誌,2010 年 XNUMX 月。
能源效率
節能是使用 LED 照明的最大優勢之一。 如果我們採用雙 175 瓦金屬鹵化物燈具並使用每千瓦時 15 的費率(基於每天使用 10 小時),每年的成本將略高於 190.00 美元。 與 Orphek 的 Atlantik 吊墜之一相比,每年的成本約為 91.00 美元,僅在電力消耗方面每年就節省 100.00 美元,並且提供比金屬鹵化物系統更有用的 PAR。 您還可以通過支持金屬鹵化物或 HQI 系統通常所需的風扇和冷卻器等設備來增加每年更換燈泡和能源使用的成本。 是的,LED 系統的初始投資稍高,但從長遠來看,您將節省大量資金,很快就能收回 LED 系統的成本。
水族愛好者可以使用 LED 照明進行多種選擇,包括全遮光罩、改裝、模塊、燈帶、吊燈以及適合 DIY 愛好者的大量組件來源。
Orphek LED 產生的特定波長肯定會讓我們的魚和珊瑚的顏色“流行”,它們還會產生與金屬鹵化物和 HQI 等更高輸出照明相關的美麗波紋/閃光效果。 這些燈通常被標記為眩光燈條或 LED PAR 燈,這些燈在改裝目的中越來越受歡迎。
注意事項
這裡需要注意一點。 有許多供水族愛好者使用的 LED 燈具並非有意或被錯誤地宣傳為水族箱主要燈。 這些 LED 會給沒有做好功課的魚友們一種錯誤的印象,認為 LED 的功率不足以用於珊瑚礁或種植的淡水水族箱。 我們的建議是對您可能考慮購買的 LED 系統做好功課,以確保 PAR 值、流明輸出和開爾文溫度滿足居民的需求。 另一個需要考慮的因素是廣告中的燈泡壽命,它可能會產生誤導。 目前,許多知名 LED 製造商生產的高功率 LED 聲稱燈泡壽命為 50,000 小時。 這是通過每燈不超過 350mA 的推薦工作電流來實現的。 一些燈具製造商可能會過度驅動 LED,以減少燈具中的燈數量,從而降低生產費用,但代價是縮短燈壽命。 在購買 LED 照明之前,應仔細研究以上所有內容。 Orphek LED 的驅動始終遠低於其額定輸出,以確保 LED 的較長使用壽命。
水族館產品公司似乎正確地將研發能力集中在LED照明燈具產品上,因為其運營成本/燈泡壽命遠優於MH / HQI燈具。 至於LED的光譜和強度特性,它們在過去幾年中也有所改進,但仍建議水族箱主為他們的產品/固定裝置做適合自己特定需求的作業,因為這些固定裝置仍然有些昂貴。 然後,請確保從信譽良好的來源進行購買,因為如果公司倒閉,保修幾乎沒有意義。 鮑勃·戈曼斯”
結論
如您所見,LED照明的未來非常光明(無雙關語)。 大功率LED的開發每天都在增加,而組件成本也在穩步下降。 希望這些信息對那些考慮改用LED技術或用LED技術補充其現有照明的人們有所幫助。
查詢更多關於在