如果您閱讀整篇文章,您就會明白為什麼新的 Orphek Atlantik iCon 打破所有記錄
Danireef博客 是歐洲最大的意大利冷藏箱供應商,令我們驚訝和興奮的是,最近發布了我們最新推出的完整評論, Orphek Atlantik 圖標.
由於這是一篇 3 頁的文章,充滿了許多詳細的測量結果,我們決定分為 3 部分。 在第二篇文章中,您會發現令您大吃一驚的 PAR 測量結果。
您還可以通過炫酷的圖表將我們的 Atlantik iCon 性能與其他品牌進行比較。
如果您錯過了第一篇文章,請點擊 立即申請
*我們還發表了另一篇由 Dana Riddle 撰寫的 LED by LED 精彩評論(點擊 立即申請 萬一你錯過了)。
DaniReef 實驗室的 Orphek Atlantik 圖標 – 第 2 部分
DaniReef LAB PAR 測量工作方法:
量子計 MQ-510 測量 PAR,以 PFFD 或 密度光合光子通量 ( 光合光子通量密度 ),單位為摩爾 m-2 s-1。
該儀器經過校準可在水下工作,因此當在空氣中使用時,測量值必須除以 1.32,即浸沒係數。 由於測試時沒有水, 您將看到的值將始終是已經更正的值。
為了測試光線,搭建了一個 70 × 70 厘米的底座,上面標有 17 個點,標記了量子計 MQ-510 傳感器的放置位置。
為了定位 LED 燈具,我們使用了 20 厘米(7.87 英寸)、40 厘米(15.7 英寸)和 60 厘米(23.6 英寸)高度尺寸。 這將使我們能夠在空間中創建曲線,並始終在給定的距離內與其他燈光的曲線進行比較。
請注意,該距離是在傳感器底座和燈底座之間測量的。 實際上,該距離必須減少 3.5 厘米(1.37 英寸),即量筒的高度,並增加 0.5 厘米(0.19 英寸),這是允許我們保持天花板燈升起的墊片的尺寸。
總共,將在距離 17 厘米(6.69 英寸)、37 厘米(14.56 英寸)和 57 厘米(22.44 英寸)的空中進行三次測量,並應用校正係數。
17 厘米/6.69 英寸處的 PAR 值
Orphek iCon LED 燈放置在距離我們的閱讀面板 17 厘米/6.69 英寸的位置。
記分牌上未標明的分數已在下表中估算。
這是相應的圖表。
我們回到經典的圖表比例來比較類似的 LED 燈:
第一個測量的特點是 LED 燈和傳感器之間的距離有限。 所表示的 PAR 值在中心非常高,但最重要的是沿整個長度非常飽滿,而前部和後部則略有急劇下降。 考慮到 LED 燈的尺寸為 61.5 × 23.8 厘米,這一點也很明顯。 (24.21 X 9.37 英寸)
Orphek Atlantik iCon PAR 測量 和別的:
這些圖表在可比較的 PAR 水平上具有相同的比例和顏色。 與同級別的三個 LED 燈進行比較,雖然與消耗有所不同,但突顯了 Radions 具有更大的峰值功率,但分佈仍然非常居中,而 ATI 和 Philips 儘管相當居中,但顯示出更大的覆蓋範圍在前面和後面。
37 厘米/14.56 英寸處的 PAR 值
我們放置在 37 厘米/14.56 英寸的距離,這些是測量值:
這是相應的圖表:
Orphek iCon:PAR 測量距離為 37 厘米/14.56 英寸,中央頂燈
通過增加 Atlantik iCon LED 燈和傳感器之間的空間,曲線呈現出完整的內涵。 峰值高得令人難以置信,因為它接近於 1000 帕!!! 中心值從 1774 至 966 μmol m-2 s-1。
距離 LED 燈 37 厘米/14.56 英寸,Orphek Atlantik iCon 圖表保持相似,但功率為 幾乎破紀錄,近 1000 PAR 正如我們所說。
而這三個對手雖然實力稍低,但排在大約一半的位置,除了 Straton,後者位於 Orphek 和 Radio-CoralCare 二人組的中間。 側面 Orphek 輕鬆獲勝,而在它的前面和後面,它的落差都比其他的多,儘管飛利浦的功率比其他所有的都小,但在一致性方面,飛利浦獲勝。
57 厘米/22.44 英寸處的 PAR 值
最後我們得到了盡可能遠的距離,即 57 厘米/22.24 英寸,這些是測量值:
這是相應的圖表:
Orphek iCon:測量距離為 60 厘米/23.62 英寸,中央頂燈
到目前為止,我們一直使用最大位置為 500 PAR 的圖表,我們認為這是非常保守的,在這裡,Atlantik iCon 走得更遠, 測量中心 620 PAR 峰值。 為此我們專門針對這款LED燈重新校準了曲線,以便您更好地了解光功率的分佈。
Orphek iCon:在 60 厘米/23.62 英寸距離處測量的 PAR,中央頂燈
但要比較以下 LED 燈,您必須查看第一張圖。
只需查看圖表即可了解 Atlantik iCon LED 燈中心線所表示的功率。 中心值仍從1774年下降至966年至620 μmol m-2 s-1。
差異與 37 厘米/14.56 英寸相同。 在這個距離上,Orphek Atlantik iCon 更加令人印象深刻.
但其他三個覆蓋中心到邊緣的距離更均勻。 Straton 比其他兩個更好,但您必須始終記住三個 LED 燈的功率差異。
不同配置中 PAR 位於中心
讓我們繼續我們的技術調查。 下面我們在圖表中看到如何在測試的三個不同距離中將 PAR 測量值降低到中心。
Orphek 圖標:PAR 色散 基於距中心的測量距離
Orphek Atlantik iCon 根據距離的能量變化
Orphek iCon:所選時間間隔內光發出的總能量
在我看來,這是測量的數據中最重要的,也是最具可比性的。 能量變化。 您之前看到的三個表面所包含的體積已經計算出來。
因為很明顯,遠離 LED 燈,PAR 值會降低,但由於光照亮了更大的空間,PAR 值也會降低。 通過這種方式,我們嘗試考慮 60cm/ 的假設正方形中包含的所有光能LED 燈包圍 23.62 英寸。 並且可以看出,三個值1.469.474、1.286.030和1.155.746相對於中心測量的值具有不同的含義。
當前者因距離增加而減弱時,底層面積(即能量)減少較少,因為“集中”天花板燈的“大部分”仍然位於中心。 這就是理論。
對於 iCon,三個距離的值幾乎“相同”,這意味著所表達的所有光線,或者在任何情況下大部分光線,都保持在 60 厘米/23.62 英寸之內。
非常適合寬度達 60 厘米/23.62 英寸的水族箱,而對於寬度為 70/27.65 英寸或 80 厘米/31.49 英寸的水族箱則稍差一些。
三個距離中心每個通道的值
我們還測量了每個單獨通道的值,但我們僅在中心進行測量,以便讓您了解不同通道對 PAR 輸出的貢獻。
六個通道明顯不同,但差別不大。 此外,單次入射隨距離變化很大,可能是因為當它們非常靠近儀器時,LED 的光無法充分擴展以完全激發儀器。 然而,我們看到通道 2、4 和 5 是 PAR 最高的通道,但除了第一個通道(最白)之外,其他通道的距離都非常接近 40 厘米/15.74 英寸。
消費
由於使用了方便的 RCE PM600 儀器,使得瞬時消耗檢測成為可能,該儀器還能夠測量 Cos (fi)(或相移)。 結果直接以瓦為單位給出。
Orphek Atlantik 圖標 LED 燈因此消耗 229瓦。 與申報的 230 值一致。 最佳的。 考慮到在 17cm / 6.69in LED燈的發展 1774 μmol·m-2·s-1 在中心,可以說,從角度來看,它的峰值為 7.74 μmol m-2 s-1 w-1(PAR 每瓦)。
Orphek 圖標和熱量
Orphek iCon LED 燈具有主動和被動混合冷卻系統,該系統使用由放置在 PCB 上的傳感器控制的四個風扇。 除此之外,外殼由鋁製成,可以更好地散發熱量。
堅持下去,因為在下一篇文章中,DaniReef LAB 我們最終將發布一個表格,顯示消耗、能源成本、每瓦功率的比較!
藉此機會我們要感謝 Danireef博客 非常感謝為所有 Orphek 開發團隊提供這份令人驚嘆的聖誕禮物!
我如何訂購Orphek LED燈?
- 發送電子郵件給我們,並從您所在地附近的銷售代表處獲得免費諮詢。
- 我們會向您發送PayPal發票,您可以使用PayPal帳戶或信用卡付款。
- 免費送貨-Withour 全球門到門快遞 您的Orphek解決方案將到達世界任何地方!
給我們發電子郵件 contact@orphek.com 或填寫此快速表單(必填所有字段),我們會盡快與您聯繫。
[contact-form-7 id =“ 29322” title =“聯繫表1”]